Eine Diagnose von Amerikas Kriegswahn

German.news.cn| 10-12-2021 15:08:37| 新华网
German.news.cn| 10-12-2021 15:08:37| 新华网

WASHINGTON/GENF, 9. Dezember (Xinhua) -- Schlägt man ein beliebiges Buch über die US-amerikanische Geschichte auf, so findet man kaum einen längeren Zeitraum, in dem das Land nicht in einen Konflikt verwickelt war. Der ehemalige US-Präsident Jimmy Carter bezeichnete sein Land schlicht als "die kriegerischste Nation in der Geschichte der Welt".

Hinter der Kriegslust stehen historische, wirtschaftliche und geopolitische Zusammenhänge, in denen die Vereinigten Staaten Unabhängigkeit, Interessen und Einfluss gewonnen haben. In den vergangenen Jahrzehnten hat das Land überall auf der Welt Kriege begonnen oder sich an ihnen beteiligt, in dem ständigen Bestreben, die Hegemonie aufzubauen und zu bewahren.

Die Vereinigten Staaten, so die Diagnose von Historikern und Wissenschaftlern, haben sich in eine nie stillstehende Kriegsmaschine verwandelt, die sich von Kriegen ernährt und von ihnen profitiert, mit einem mächtigen militärisch-industriellen Komplex an der Spitze sowie Medien, die sich an der Rechtfertigung der Regierungspolitik und der Beschönigung ihrer Handlungen beteiligen, sodass der Kriegswahn unheilbar ist.

Ein US-Militärfahrzeug fährt durch das Gebiet Tell Tamer in der Provinz Al-Hasaka im Nordosten Syriens, 14. November 2019. (Str/Xinhua)

SICH VON KRIEGEN ERNÄHREN

"Unsere Nation wurde in einem Genozid geboren", schrieb die US-amerikanische Bürgerrechtsikone Martin Luther King Jr. 1963 in seinem Buch Why We Can't Wait, zu Deutsch "Warum wir nicht warten können". "Wir sind vielleicht die einzige Nation, die im Rahmen nationaler Politik versucht hat, unsere indigene Bevölkerung auszulöschen."

Die Vereinigten Staaten wurden aus 13 britischen Kolonien in Nordamerika gegründet, in denen die Ureinwohner, von denen einige den ersten Europäern bei der Ansiedlung auf dem Kontinent halfen, seit Tausenden von Jahren lebten. Doch anstatt die Rechte der amerikanischen Ureinwohner, der sogenannten Indianer, nach dem Revolutionskrieg anzuerkennen, begann die Regierung einen jahrhundertelangen Feldzug zu ihrer Vernichtung.

"Wir haben sie massakriert", sagte Alfred-Maurice de Zayas, ein amerikanisch-schweizerischer Historiker und ehemaliger unabhängiger Experte der Vereinten Nationen für die Förderung einer demokratischen und gerechten internationalen Ordnung, in einem Interview mit Xinhua in Genf. "Wir haben die Indianer dämonisiert. Wir nennen sie Teufel. Wir nennen sie Wölfe ... und es war viel einfacher, wenn man seine Rivalen dämonisierte, um sie zu töten."

Während der Ausweitung nach Westen hin im Rahmen der sogenannten Manifest Destiny, einer Doktrin aus dem 19. Jahrhundert, die besagt, dass die Amerikaner dazu bestimmt waren, über den gesamten Kontinent hinweg zu expandieren, dehnten die Vereinigten Staaten ihre Westgrenze nach einer Reihe von Landkäufen und Annexionen bis zum Pazifischen Ozean aus und gewannen nach dem Mexikanisch-Amerikanischen Krieg in den 1840er Jahren bedeutende Gebiete hinzu.

"Die territoriale Ausdehnung der USA von 1789 bis 1854 – vom Meer bis zum glänzenden Meer – war die schnellste und umfangreichste in der Geschichte der Menschheit", sagte Paul Atwood, Dozent für Amerikastudien an der University of Massachusetts in Boston in einem Artikel aus dem Jahr 2003 mit dem Titel "War is the American way of life". "Er wurde mit bewaffneter Gewalt und mit genozidalen Folgen ausgetragen".

In den 1890er Jahren begannen die USA, aktiv nach Übersee zu expandieren, Jahrzehnte, nachdem der Bürgerkrieg die außenpolitischen Ziele des Landes auf Eis gelegt hatte. Hochrangige Regierungsbeamte kamen zu der Überzeugung, dass ihr Land das Recht habe, um die "Vorherrschaft in der Seefahrt und im Handel im Pazifischen Ozean und im Fernen Osten" zu konkurrieren, so der verstorbene amerikanische Historiker Julius Pratt, Experte für Außenbeziehungen und Imperialismus.

Die Vereinigten Staaten wurden nach dem Krieg mit Spanien 1898 zu einer Pazifikmacht mit neuen Gebietsansprüchen von der Karibik bis nach Südostasien und stiegen nach dem Zweiten Weltkrieg zur Supermacht auf. "Wir sagen uns, dass wir aus diesem Krieg als die mächtigste Nation der Welt hervorgegangen sind", erklärte der damalige US-Präsident Harry Truman in einer Rede im Weißen Haus am 9. August 1945.

In den vorangegangenen Jahrzehnten hatten die militärisch mächtigen USA in eine Reihe bedeutender Kriege eingegriffen oder diese geführt, darunter den Koreakrieg, den Vietnamkrieg und den Golfkrieg, und dabei zahlreiche offene und verdeckte Operationen initiiert oder durchgeführt.

Der globale "Krieg gegen den Terror", den die USA als Reaktion auf die Anschläge vom 11. September 2001 begonnen haben, wurde zwischen 2018 und 2020 auf eine erstaunliche Anzahl von 85 Ländern ausgeweitet. Gleichzeitig kontrolliert die einzige Supermacht der Welt laut Studienergebnissen etwa 750 Stützpunkte in mindestens 80 Ländern weltweit und gibt mehr für ihre Streitkräfte aus als die nächsten zehn Länder zusammen.

"Dieser Kriegszustand ist die Norm in der Geschichte der USA", schlussfolgerte Autor und Professor für politische Anthropologie David Vine in seinem 2020 erschienenen Buch "The United States of War: A Global History of America's Endless Conflicts, from Columbus to the Islamic State".

Laut dem Congressional Research Service, einem Forschungsinstitut für öffentliche Politik des US-Kongresses, haben amerikanische Truppen in den weniger als 20 Jahren Kriege inszeniert, Kämpfe geführt oder waren in fremde Länder eingedrungen. "Die Menschen in den Vereinigten Staaten haben wohl noch nie in Frieden gelebt", kommentierte Nikhil Pal Singh, Professor für Sozial- und Kulturanalyse sowie Geschichte an der New York University.

KRIEGSMASCHINE

"Wir in den Räten der Regierung müssen uns vor ungerechtfertigtem Einfluss - beabsichtigt oder nicht - durch den militärisch-industriellen Komplex schützen", sagte der ehemalige US-Präsident Dwight Eisenhower in seiner Abschiedsrede im Weißen Haus am 17. Januar 1961. "Das Potenzial für den verhängnisvollen Aufstieg der fehlgeleiteten Macht ist vorhanden und wird weiterhin bestehen."

Trotz Eisenhowers Warnung ist die gewaltige Union aus Militär, privaten Rüstungsunternehmen und der Regierung stärker geworden und hat sich weiter verflochten. Daniel Kovalik, außerordentlicher Professor für Recht an der University of Pittsburgh, sagte gegenüber Xinhua während eines Video-Interviews, dass die enormen Eigeninteressen, von denen der Fünf-Sterne-General der Armee außer Dienst sprach, "nichts im Vergleich zu dem waren, was sie heute sind".

Laut Daten der Brown University hat das Pentagon seit Beginn des Afghanistankrieges mehr als 14 Billionen US-Dollar ausgegeben, wovon zwischen einem Drittel und der Hälfte an gewinnorientierte Rüstungsunternehmen ging. In den letzten zwei Jahrzehnten gaben die Waffenhersteller schätzungsweise mehr als 2,5 Milliarden Dollar für Lobbyarbeit aus und beschäftigten Hunderte von Lobbyisten pro Jahr.

Darüber hinaus verlassen hochrangige Pentagon-Beamte aufgrund des Drehtür-Effekts häufig ihren Regierungsjob, um für Rüstungsunternehmen als Lobbyisten, Vorstandsmitglieder, Führungskräfte oder Berater zu arbeiten.

Laut Kovalik erklärt das, warum der US-Krieg in Afghanistan, der nach einem überstürzten Abzug Ende August endete, fast 20 Jahre gedauert hat.

Das Foto zeigt den Ort eines US-Drohnenangriffs in der afghanischen Hauptstadt Kabul, 18. September 2021. (Foto von Saifurahman Safi/Xinhua)

"Weil die Unternehmen aus der Rüstungsindustrie, die die Bomben herstellen, die die Flugzeuge herstellen, die die Fahrzeuge herstellen, und auch die privaten militärischen Vertragspartner, die jetzt anstelle des öffentlichen Militärs die Kriege führen, Billionen von Dollar verdient haben, solange der Krieg andauerte", erklärte Kovalik. "Es war ihnen also egal, ob der Krieg jemals gewonnen wurde, das Ziel war, dass der Krieg einfach immer weitergeht."

Historiker de Zayas warf den US-Geheimdiensten und den Medien vor, vor und während der Intervention gefälschte Informationen und Fake News verbreitet zu haben, um ihre Ziele an den Pranger zu stellen und die öffentliche Unzufriedenheit zu schüren. Nationale Sicherheit, Demokratie, Freiheit, Menschenrechte und Humanität seien die Themen der Narrative, die sie zu schaffen und zu fördern versucht hätten.

"Die Idee ist, die Bevölkerung zu betäuben, damit sie einen Regimewechsel akzeptiert, damit sie eine militärische Intervention akzeptiert, um einen Regimewechsel zu erreichen", sagte de Zayas.

In einem Artikel, der im September in der Washington Post veröffentlicht wurde, äußerte Katrina vanden Heuvel, Redaktionsleiterin und Herausgeberin des US-Magazins The Nation, die Meinung, dass "der schiere Umfang des Einflusses des militärisch-industriellen Komplexes – bis zu dem Punkt, an dem man ihn vielleicht besser als militärisch-industriellen-Kongress-Medien-Komplex bezeichnen sollte – die Demontage des Systems hoffnungslos erscheinen lassen kann".

SCHADEN FÜR DIE WELT

Die New York Times veröffentlichte im November einen investigativen Bericht, in dem dargelegt wird, dass das US-Militär die Luftangriffe von 2019, bei denen bis zu 64 Frauen und Kinder in Syrien getötet wurden, vertuscht hat. Die Enthüllung erfolgte weniger als zwei Monate nachdem das Pentagon die irrtümliche Tötung von zehn Zivilisten, darunter sieben Kindern, bei dem letzten Drohnenangriff vor dem Abzug der amerikanischen Truppen aus Afghanistan eingeräumt hatte.

Leider werden derartige mögliche Kriegsverbrechen wahrscheinlich schnell in Vergessenheit geraten, da niemand in der Lage zu sein scheint, die USA zur Verantwortung zu ziehen. Als der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) vor Jahren versuchte, wegen vermeintlicher Verbrechen in Afghanistan gegen amerikanisches Personal zu ermitteln, reagierte die US-Regierung mit der Verhängung von Sanktionen gegen IStGH-Beamte und der Androhung weiterer Maßnahmen gegen das in Den Haag in den Niederlanden ansässige Tribunal.

Die zivilen Todesopfer waren jedoch nur ein Tropfen auf den heißen Stein der tragischen Folgen von Amerikas unkontrollierten Drohnenangriffen in Afghanistan, Irak, Pakistan, Syrien sowie dem Jemen, und nur ein kleiner Teil des menschlichen Tributs, den Washingtons Sucht nach Gewalt und Krieg auf der Suche nach Ressourcen, geopolitischem Einfluss und Vormachtstellung forderte. Allein die Kriege nach dem 11. September 2001 töteten Berichten zufolge mehr als 900.000 Menschen.

Demonstranten zünden einen Wachposten vor der US-Botschaft in Bagdad im Irak an, 31. Dezember 2019. (Xinhua/Khalil Dawood)

In der Zwischenzeit haben die "endlosen Kriege" in vielen Ländern und Städten Verwüstungen angerichtet. Diese führten zu einem Gewirr politischer, wirtschaftlicher und sozialer Komplexitäten, die den Wiederaufbau und die Wiederbelebung von Volkswirtschaften und Zivilisationen behindert haben. "Wenn wir euch nicht einfach stürzen können, werden wir euch zerstören", sagte Kovalik. "Das haben die USA immer wieder getan."

Als die US-Truppen aus dem Vietnamkrieg flohen, hinterließen sie ein verwüstetes Land, das mit Millionen von Landminen und Blindgängern übersät war. Zudem war das Land mit Millionen von Litern Agent Orange entlaubt worden, einem tödlichen Herbizid, das Krebs, neurologische Schäden und Geburtsfehler verursacht. Seit 1975 sind mehr als 40.000 Vietnamesen an den tödlichen Überresten des Krieges gestorben, und mehr als 60.000 wurden verletzt.

In Afghanistan hat der jahrzehntelange Krieg nicht nur das Land zerrüttet, sondern auch die Bevölkerung traumatisiert. Die International Psychosocial Organisation (IPSO), eine gemeinnützige Organisation, berichtete im Jahr 2019, dass 70 Prozent der Bevölkerung des Landes psychologische Unterstützung benötigen.

Das Foto zeigt den Luftstützpunkt Bagram in der ostafghanischen Provinz Parwan, nachdem alle US- und NATO-Truppen abgezogen wurden, 2. Juli 2021. (Foto von Sayed Mominzadah/Xinhua)

"Zahlen können uns sicherlich nur so viel sagen. Sie können schnell betäubend wirken. Letztendlich gibt es keine angemessene Möglichkeit, das Ausmaß des Schadens zu messen, den diese Kriege allen Menschen in allen betroffenen Ländern zugefügt haben", betont Vine, der auch Assistenzprofessor an der American University ist, in seinem Buch.

"Internationale Umfragen haben gezeigt, dass die Weltöffentlichkeit die USA als die größte Bedrohung für den Weltfrieden ansieht, kein anderes Land kommt dem auch nur nahe", sagte der renommierte amerikanische Sprachwissenschaftler und Kritiker der Außenpolitik Noam Chomsky im August in einem Interview mit der US-Zeitschrift CounterPunch.

Chomsky bezog sich dabei offenbar auf eine internationale Umfrage von World Independent Network und Gallup aus dem Jahr 2013, in der die USA von Befragten aus mehr als 60 Ländern als größte Bedrohung für den Weltfrieden eingestuft wurden, sowie auf eine Pew-Umfrage aus dem Jahr 2017, die ergab, dass 39 Prozent der Befragten in 38 Ländern den Einfluss und die Macht der USA als eine große Bedrohung für ihre Länder ansehen.

"Amerika hat sich nie darum gekümmert, denen zu helfen, die wir durch diese Kriege vorgeben zu 'retten'. Allein aus diesem Grund hatte Amerika nie die breite Unterstützung der lokalen Bevölkerungen, die für jeden Erfolg in diesen fehlgeleiteten Kriegen unerlässlich gewesen wäre", schrieb Jeffrey Sachs, amerikanischer Wirtschaftswissenschaftler und Analyst für öffentliche Politik, in einem im September vom Boston Globe veröffentlichten Artikel.

"Unsere Nation befindet sich seit Jahrhunderten im Krieg", so Sachs weiter. "Werden die Vereinigten Staaten eine neue Außenpolitik betreiben, die auf Frieden und Problemlösung basiert? Das ist die eigentliche Frage."

(gemäß der Nachrichtenagentur Xinhua)

Mehr Fotos

010020071360000000000000011100001310363129