Interview: US-Militärkomplex wird vom Russland-Ukraine-Konflikt profitieren: Ex-Pentagon-Analyst

German.news.cn| 17-03-2022 15:40:34| 新华网
German.news.cn| 17-03-2022 15:40:34| 新华网

Ukrainische Soldaten errichten Straßensperren in Irpin in der Ukraine, 4. März 2022. (Foto von Diego Herrera/Xinhua)

GENF, 15. März 2022 (Xinhuanet) -- Ein ehemaliger Pentagon-Analyst sagte, der US-Militärkomplex werde vom Konflikt zwischen Russland und der Ukraine profitieren, da er die Verteidigungsausgaben für eine möglicherweise langwierige Angelegenheit in Europa erhöhe.

"Der amerikanische Military-Industrial-Congressional Complex (MICC) wird von diesem Krieg (dem Russland-Ukraine-Konflikt) profitieren, weil er die Bühne für einen zweiten Kalten Krieg schafft, der die Spannungen auf lange Sicht verschärfen wird", sagte Franklin C. Spinney, ein ehemaliger Pentagon-Analyst.

Eine Verschärfung der Spannungen auf lange Sicht "ist notwendig, um die Bugwelle zukünftiger Verteidigungsausgaben zu finanzieren, die bereits in den Computern des Pentagons programmiert ist ..." sagte Spinney kürzlich in einem Interview mit Xinhua und warnte, dass die Militarisierung nichts Gutes für die US-Wirtschaft verheiße.

Der MICC bezieht sich auf das Netzwerk von sektorübergreifenden Individuen und Institutionen, die die Militarisierung, Waffenverkäufe und politische Macht fördern. Der US-Präsident Dwight Eisenhower machte den schleichenden Einfluss von MICC 1961 in seiner Abschiedsrede öffentlich.

Der MICC sei zum Teil für den Russland-Ukraine-Konflikt verantwortlich und profitiere aktiv davon, so Spinney, der fast 30 Jahre lang als Analyst im Büro für Programmanalyse und -bewertung des US-Verteidigungsministeriums tätig war.

Er bemängelte die Geschäftsstrategie des MICC nach dem Kalten Krieg und seine unterstützenden Lobbying-Aktivitäten für die Expansion der Nordatlantikvertragsorganisation (NATO).

Für Spinney habe die NATO dank der Lobbying-Arbeit spezieller Interessengruppen zur Expansion nicht nur ihren Zweck, die Sowjetunion zu begrenzen, überlebt, sondern wurde auch seit dem Zusammenbruch der Sowjetunion fünfmal erweitert.

Spinney ist der Ansicht, dass der Konflikt und die daraus resultierende Angst permanent politisiert würden, um weitere Waffenverkäufe zu rechtfertigen.

Das Pentagon habe neue Waffenprogramme und deren Konstruktion und Herstellung vorangetrieben, so Spinney. Da sich die Aufträge auf Hunderte von Kongressbezirken verteilen würden, sei die Waffenproduktion praktisch nicht mehr aufzuhalten.

Da die Hersteller zudem regelmäßig zu viel versprächen und die Kosten zu niedrig ansetzten, lösten die Forderungen nach mehr Militärausgabennn weitere Forderungen nach noch höheren Ausgabennn aus, so Spinney.

Spinney zufolge zwingen die besonderen Merkmale des MICC die außenpolitische Elite der USA zu einer endlosen Suche nach neuen Feinden im Ausland, weshalb die Vereinigten Staaten ihr Versprechen, die NATO nicht zu erweitern, gebrochen hätten, und kein Verständnis für die legitimen Sicherheitsbedenken anderer, insbesondere Russlands, hätten.

"Die Art und Weise, wie wir mit dem Ende des Kalten Kriegs umgegangen sind, mit der NATO-Expansion, die von einer Reihe von US-Präsidenten durchgeführt wurde, mit der Einrichtung des Komitees zur NATO-Expansion, das von einem Lockheed-Vizepräsidenten geleitet wurde, mit der Förderung der farbigen Revolutionen, insbesondere in Georgien und der Ukraine, mit der Dämonisierung unserer Gegner, haben zusammen die Spannungen verschärft", sagte er.

Spinney verwies auf die Demütigung, die die Vereinigten Staaten Russland seit dem Zusammenbruch der Sowjetunion zugefügt hätten, die durch die NATO-Bombardierung Jugoslawiens noch verstärkt worden sei, sowie auf den Ausstieg der USA aus dem Vertrag der Anti-Ballistische Raketen im Jahr 2002 und dem Vertrag über nukleare Mittelstreckenkräfte im Jahr 2019, die alle von Russland als kritische Bedrohung wahrgenommen würden.

Spinney ist der Ansicht, dass die vom MICC geprägte Innenpolitik die US-Außenpolitik bestimmt. Der MICC präge die innenpolitische Agenda, indem er die Abhängigkeit der Wahlkreise von der Rüstungsindustrie herstelle.

Er ist davon überzeugt, dass die politisch-wirtschaftliche Abhängigkeit von den Verteidigungsausgaben die Wettbewerbsfähigkeit der US-Wirtschaft durch wettbewerbsfeindliche Auftragsvergabe beeinträchtige, die Anreize für parasitäres Rent-Seeking-Verhalten, Korruption und schlechte Konstruktion schaffe.

Spinney sagte auch, er sehe den MICC als das Ergebnis von Prozessen, die dysfunktionale Praktiken wie Lügen, Betrug, bürokratische Spielereien, unfaire Beurteilungspraktiken und korrupte Personalpraktiken, einschließlich der berüchtigten "Drehtüren", belohnen, sowie als völligen Mangel an einer Überwachung durch den Kongress und einer soliden Buchführungspraktik im Einklang mit der US-Verfassung.

Außerdem empfahl er den außenpolitischen Strategen, ein wenig Empathie zu lernen und die berechtigten Sorgen anderer Nationen anzuerkennen, und warnte davor, dass eine von Waffenkäufen abhängige Innenpolitik die Unsicherheit schüre.

Er fasste das politische Problem der amerikanischen Verteidigungssucht zusammen, indem er den amerikanischen Schriftsteller und sozialen Aktivist Upton Sinclair zitierte: "Es ist schwierig, einen Mann dazu zu bringen, etwas zu verstehen, wenn sein Gehalt davon abhängt, was er nicht versteht."

(gemäß der Nachrichtenagentur Xinhua)

Mehr Fotos

010020071360000000000000011100001310518285